Игорь Молд предлагает Вам запомнить сайт «РЖАКА»
Как я чуть не «отправил» коллегу в прошлое
развернуть
Устроился к нам на фирму молодой паренёк. В то время далеко не каждый свободно ориентировался в компах, и наш новый сотрудник как раз был новичком в этом вопросе. Я решил немного разрядить напряжённую рабочую обстановку и прикольнуться над новоиспечённым коллегой. Пока он ходил обедать, я создал на его рабочем столе файл под названием «себя», а Корзину переименовал в «прошлое». После этого файл перетянул к бывшей Корзине.
Коллега вернулся после перерыва, сел за своё рабочее место и замер. На мониторе красовалась надпись следующего содержания: «Вы действительно хотите отправить себя в прошлое?». Окончательно добил тот факт, что этот умник ещё несколько минут думал, нажимать ли «Ок».
https://www.factroom.ru/life/how-i-almost-sent-a-colleague-t...
Комментарии
1. Каждый айтишник в душе хакер - да. Я когда-то преподавал в универе "использование компов в обучении", на зачет студни должны были написать программу опроса школьников. Одна парочка приносит свое творение - смотрю, а текст программы слово в слово переписан у другой пары, которая сдала прогу раньше, только название поменяли. Не удержался - подсказал настоящим авторам, как приписать к ворованной проге простенький вирус: после завершения опроса на экран выскакивала крупная надпись "ХОРОША МАША, ДА НЕ ВАША!", и программа уничтожалась.
2. Перезагрузка - действие чайника. Да. Но Heavy RT-lery, написавший коммент, чайник или спец? Неизвестно. Если чайник, то он не понимал действия айтишника, они для него выглядели тупой перезагрузкой, а более сложные моменты проходили мимо сознания. После внесения изменения в настройки комп обычно требует перезагрузки.
3. Должен разбираться в компе на порядок глубже обычного пользователя - да кто бы спорил! Но в чем? В неисправностях искусственного происхождения? Не думаю. Если поиск причин неполадок естественного происхождения подчинен определенной логике, то что наделали приколисты-пакостники просчитать очень сложно. Как говорил папаша Мюллер - нам не дано понять логику непрофессионалов.
Я сам компьютерщик слабенький, однобокий самоучка. Не знаю, сколько бы времени мне понадобилось, чтобы сообразить - надо на всякий случай посмотреть настройки рабочего стола. Может, сразу полез бы, может через час. Как вариант зависело бы от количества выпитого накануне. Текст скрыт развернуть
Сейчас вот тоже инопланетяне подгадили. У меня несколько CD приводов было, надо было поставить на один из домашних компов. Ставил, убирал, пока не нашелся рабочий. А проверял работоспособность прописыванием сканера с заводского CD диска. И к тому моменту, когда привод заработал, комп перестал видеть сканер. Нет драйверов - при втыкании сканера винда должна сообщить "обнаружено новое устройство" (в версии "Windows для русских": Обнаружено новое устройство. За это надо выпить!) Не обнаруживает. Ставлю заводские драйвера и ПО, пытаюсь запустить сканер, заводское ПО сообщает: подключенных устройств Хьюлет Паккард не обнаружено. Причем с ноутом сканер нормально работает с драйвером, скачанным из инета (заводской с новыми виндами не дружит). Тоже наслушался от крутых айтишников кучу всяких предположений - ни одно не оправдалось. Наверное, придется доставать гильотину... Текст скрыт развернуть