Игорь Молд предлагает Вам запомнить сайт «РЖАКА»
Вы хотите запомнить сайт «РЖАКА»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
РЖАКА

Каждый день хорошее настроение!

Читать

Сосед-террорист

развернуть

Получил по заслугам!

Сосед постоянно терроризировал его собаку дроном — беспилотником. Но был в шоке, когда произошло это!


Около 6 или 7 месяцев назад, мой сосед приобрел дрона — беспилотника. Я не против людей, у которых есть хобби, но по какой-то причине он использовал своего дрона, как самый большой придурок. Он летал возле окон чужих домов, пытался устраивать «гонки» с машинами на дороге, и хуже всего он имел привычку направлять своего беспилотника на территорию моего огороженного заднего двора, и жужжал над моей собакой. Он специально дразнил ее, летая низко, прямо над головой моей собаки, причем делал это снова и снова. Мой пес не маленький, он довольно крупный, но дрон его вначале пугал, и я боялся, что будет, если он его ударит.

Я просил моего соседа несколько раз, чтобы он не летал в моем дворе и пояснил, что он пугает мою собаку, а он ответил мне, что просто заблудился, но при этом рассмеялся мне в лицо. Когда он продолжал это делать, я позвонил в полицию. К сожалению, они ничего не могли сделать, кроме как попросить его не летать над моим домом.

Наконец, в конце декабря это случилось – мой пес устал от этого дерьма и сумел поймать дрона прямо, когда он подлетал к нему. Он уничтожил дрона, так что от беспилотника осталась только кучка проводов и пластика.

Сосед был пьян. Он ворвался в мой дом, матерясь и угрожая мне, но я его проигнорировал. Через неделю я получил повестку в суд — он хотел получить от меня $900 за стоимость его дрона и еще $300 за якобы отказ ему в доступе к его собственности (дрон валялся в моем дворе пару часов, прежде чем я его отдал). Бл*ть что это за х*рня?! Он мог убить мою собаку. У меня нет детей или подруги, но моя собака – это мой лучший друг последние 7 лет. Эта собака пережила со мной три очень важных события в моей жизни, когда я закончил колледж, когда я купил свой первый дом и свою первую новую машину. Я люблю свою собаку.

Поэтому я обратился к хорошему адвокату, и получил огромную помощь от него. Оказывается, то что он решил судиться со мной – это самое лучшее событие, которое произошло со мной в этом году. Когда мы пришли в суд, судья в основном смеялся над его претензиями, что я намеренно научил свою собаку нападать на его дрона. Но как мало он знал о моей подготовке к суду…. У меня были десятки фотографий с моего двора, на которых было видно, что невозможно «случайно» летать так низко над моей собакой, к тому же у меня было видео, как он изводит мою собаку, и я сохранил все мои медицинские счета, после посещения ветеринара. 700 долларов за рентген, 250 долларов, за успокоительное? Почему нет, я хотел, чтобы ему было комфортно. Полный стоматологический осмотр с чисткой и ремонтом зубов — $400. Плюс стоимость успокоительных и вторичная проверка, влажный корм на неделю в случае, если зубы были повреждены. В конце концов, козел должен был мне почти 2000$. А сейчас ФАА ведет расследование относительно использования не зарегистрированного дрона и нарушения нескольких правил, касающихся беспилотных полетов, недалеко от аэропорта, близко к другим людям, вне поля зрения оператора и нарушения максимальной высоты.

Я думаю, что он вряд ли захочет еще баловаться беспилотником!

http://timeallnews.ru/index.php?newsid=27673


Опубликовал Игорь Молд , 04.03.2017 в 16:03

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Владимир Акулов
Владимир Акулов 5 марта, в 01:10 И интернете есть кадры с дроном , к которому прикреплен пистолет...
И этот пистолет точно стреляет в цель на лету...
А ИГИЛ в Ираке уже с дронов сбрасывает бомбы.
Текст скрыт развернуть
0
Voland 3D
Voland 3DВладимир Акулов 5 марта, в 14:41 При выстреле с бытового дрона он просто от отдачи быстрее всего отлетит в сторону и разобьётся..
а боевики используют совсем другие дроны, ТАКИЕ К ПРОДАЖЕ ЗАПРЕЩЕНЫ.
Текст скрыт развернуть
3
Сергей Баранов
Сергей Баранов 5 марта, в 08:15 ФАА - это о-о-очень серьезно, поскольку в расследование включаются уже ФСБ-шники... Текст скрыт развернуть
3
Светлана Голубева
Светлана Голубева 5 марта, в 13:57 Это в назидание всем. кт о хочет приобрести дрон для своих утех Текст скрыт развернуть
6
Наталья Морозова
Наталья Морозова 5 марта, в 14:22 автор очень уравновешенный человек! я бы не смогла терпеть издевательство над своей собакой! конфликт возник бы намного раньше, чем мой пес привык к дрону и сам его поймал. восхищаюсь слой воли. Текст скрыт развернуть
7
Voland 3D
Voland 3DНаталья Морозова 5 марта, в 14:44 В Штатах достаточно было бы одного факта падения дрона на территорию частного владения чтобы осудить самого владельца дрона за нарушение границ частного владения.
или если к примеру старушка пенисонерка пристрелит залезшего к ней вора и его тело упадёт на территорию её частного владения то она автоматически оправдана.
Текст скрыт развернуть
8
Наталья Морозова
Наталья МорозоваVoland 3D 5 марта, в 14:46 и это правильные законы. Мой дом - моя крепость! и на мою территорию без моего разрешения никто не имеет права зайти или залететь! Текст скрыт развернуть
6
Звягинцев Егор
Звягинцев ЕгорНаталья Морозова 5 марта, в 14:57 Поделитесь соображениями, поскольку борьба с идиотами не ограничивается издевательством над животными, в данном инциденте виновника можно обвинить, только в не законном использовании летательного аппарата, а ни как издевательстве над животным, хотя этот факт имел место быть и владелец собаки, своим долготерпением сумел собрать видеоматериал и ему в этом помогла собака, поймав своими силами дрона, но, подобные издевательства сплошь и рядом происходят на Российских дорогах и потерпевшие ничего не могут доказать имея видеорегистраторы и другие электронные устройства. пока нет законодательной базы, ваши слова , пустой звук, хотя для госструктур он действует без вмешательства суда (видеорегистрация скоростного режима, обгоны, пересечения и прочее). Т. е. закон, это дышло, далее вы знаете. Текст скрыт развернуть
0
Наталья Морозова
Наталья МорозоваЗвягинцев Егор 5 марта, в 15:01 собака, по нашим законам, является всего лишь имуществом гражданина. автор статьи собрал все чеки из вет клиники. это материальный ущерб нанесенный гражданину. но в в УК РФ есть статья "Жестокое обращение с животными". и эти чеки за лечение нервной системы и зубов могут подвести владельца дрона и под эту статью. Текст скрыт развернуть
1
Звягинцев Егор
Звягинцев ЕгорНаталья Морозова 5 марта, в 15:14 Мой дом моя крепость,не хотелось бы ссылаться на пиндосов, в мире действует, но не все так однозначно. если на вашу территорию проник неизвестный вовсе не значит, что он имеет преступные намерения, если перед этим не произошёл взлом ваших запоров, да и то почувствовав угрозу вы можете к нему применить адекватные меры обороны если он расположен к вам лицом, если же вы примените средство обороны в спину, т.е. в догонку вас обвинят в убийстве или в нанесении увечья, в данном случае преступником станете вы. У нас все гораздо проще, владелец собаки, допустим имея огнестрельное охотничье оружие применил бы его в для того, чтобы сбить дрона. Все прошло удачно, никто не пострадал, но в отношении владельца собаки, будет возбуждено уголовное дело за применение оружия в месте опасном для окружающих и порче чужого имущества. Текст скрыт развернуть
1
Наталья Морозова
Наталья МорозоваЗвягинцев Егор 5 марта, в 15:20 конечно не однозначно! но у нас закон очень мягкий. залетел ко мне какой-то дрон - я его сбиваю. и меня не должны обвинять. а если ко мне на участок вошел человек что бы спросить дорогу, или ошибся адресом или даже свой труд или товар предложить, то зачем его убивать или калечить? но если это вор, то не должно быть ограничений владельцу имущества! в грудь вор заряд получил или в спину. Текст скрыт развернуть
1
Звягинцев Егор
Звягинцев ЕгорНаталья Морозова 5 марта, в 15:21 Согласен но в статье ничего не сказано про полученную компенсацию, поскольку даже человеку пострадавшему от морального вреда не всегда суды назначают компенсацию, а доказать что все затраты которые произвел хозяин яко бы за ветеринарные услуги, не возможно, потому,что доказать, что стресс у собаки вызван неоднократным прилетом дрона тоже не возможно. Текст скрыт развернуть
0
Наталья Морозова
Наталья МорозоваЗвягинцев Егор 5 марта, в 15:26 есть видео материалы. и суд может принять их в работу. а может и не принять, т.к. они сделаны вне предписания следственных органов. тут как суд решит. на вет справках стоят даты. и если заявитель в исковом заявлении указывает сроки посягательства на свое имущество (в данном случае - травля собаки), то суд примет эти документы. Текст скрыт развернуть
0
Звягинцев Егор
Звягинцев ЕгорНаталья Морозова 5 марта, в 15:27 Здесь ответ один, если проникший на вашу территорию к вам спиной, он убегает и перестаёт представлять для вас угрозу и его трогать нельзя. Текст скрыт развернуть
0
Звягинцев Егор
Звягинцев ЕгорНаталья Морозова 5 марта, в 15:29 Принять, примет но не факт, что они послужат доказательством необходимости лечения собаки. Текст скрыт развернуть
0
Наталья Морозова
Наталья МорозоваЗвягинцев Егор 5 марта, в 15:30 здесь - да! но это не правильно. убитый в спину ВОР, все равно ВОР. Текст скрыт развернуть
1
Наталья Морозова
Наталья МорозоваЗвягинцев Егор 5 марта, в 15:33 в этом случае все решает суд. трудно оспорить то, что попадание в пасть собаки металла и пластика от дрона не нанесло повреждений зубам и деснам. и что низкое летание этого дрона над собакой не привело к нервным срывам. Текст скрыт развернуть
1
Звягинцев Егор
Звягинцев ЕгорVoland 3D 5 марта, в 15:41 Согласен с тем, что частная территория , как и территория государства неприкосновенна, но это в пиндосии, а мы живём в России, где большинство дачных участков полученных в советское время , находятся на сегодня в аренде, а стало быть собственностью владельца не являются и если бы у нас был закон о защите частной территории он на это не распространяется, поскольку любой госчиновник, связаный с землеустройством должен быть допущен на территорию по первому требованию Текст скрыт развернуть
0
Звягинцев Егор
Звягинцев ЕгорНаталья Морозова 5 марта, в 15:59 Вор, это юридический термин, а убитый физическое лицо. Текст скрыт развернуть
1
Показать новые комментарии
Комментарии с 21 по 39 | всего: 39
Комментарии Facebook
Новости МирТесен
Новости МирТесен
Лучшее
БУБНОВЫЙ ТУЗ
Анатолий Буга 5 май, 12:15
+176 19
Прикольные картинки и демотиваторы
Игорь Молд 5 май, 15:27
+164 7
Новые обалденные анекдоты, которыми вы захотите поделиться со всеми
Игорь Молд 6 май, 14:33
+147 23